L’initiative sur la biodiversité vise à limiter l’utilisation des surfaces et du patrimoine bâti, dans le but de renforcer la biodiversité. Bien que ses objectifs soient louables, ce projet est trop extrême et ses impacts seront négatifs pour notre économie.
Interview avec Andri Silberschmidt, cofondateur de kaisin.AG.
Alors que les débats concernant la réforme de la LPP sont en cours, intéressons-nous à l’avis d’un entrepreneur engagé. Andri Silberschmidt, cofondateur et président du conseil d'administration de kaisin. AG et conseiller national (ZH), nous donne un aperçu de la manière dont la réforme pourrait, selon lui, améliorer la prévoyance professionnelle.
L'initiative sur les primes touche le nerf de la guerre : des primes plus basses. Ce qui semble séduisant est en fait très dangereux. Le coût de l'initiative s'élève déjà à 11,7 milliards de francs par an en 2030. Tendance à la hausse ! C'est plus du double de ce que coûte la 13ème rente AVS. Les initiants semblent avoir perdu toute responsabilité en matière de politique financière.
Soyons franc ! Sans un subventionnement adéquat, le montant déboursé par les citoyens suisses pour le paiement de leur prime d’assurance-maladie excèderait, pour un grand nombre d’entre eux, leur capacité financière. Cela concerne évidemment les personnes à faibles revenus mais aussi une partie de la classe moyenne, en particulier les familles, dont le pouvoir d’achat est souvent malmené. La question de l’aide au paiement des primes d’assurance-maladie doit donc être traitée avec sérieux, mais aussi avec lucidité.
Le président du PLR Thierry Burkart veut des finances fédérales saines, quoi qu’il lui en coûte politiquement. Il a notamment en vue l’aide au développement, Swisscom et les crèches, comme il le dit dans un entretien avec Katharina Fontana et David Biner.
Vous souvenez-vous du premier titre de Wimbledon de Roger Federer ? C'était en 2005. Federer est parti depuis, mais l'augmentation du barrage de Grimsel attend toujours l'approbation, bien qu'elle ait été demandée également en 2005. Comment la Suisse peut-elle maîtriser son avenir énergétique alors même que l'expansion d'un barrage existant depuis des décennies reste bloquée dans les méandres bureaucratiques ?
Il est devenu tendance de solliciter immédiatement l'intervention de l'État pour toutes sortes de problèmes. Cependant, pour mener sa vie avec prospérité et avec liberté, il est nécessaire de s’engager personnellement. Cela n’est certes pas une obligation mais cela est plus nécessaire que jamais ! Le libéralisme semble dépassé. Responsabilité individuelle ? Pas vraiment. La volonté de toujours en demander plus à l'État donne parfois lieu à des idées étranges : récemment, une parlementaire socialiste de la ville de Zurich a demandé dans une motion que la ville distribue gratuitement de la crème solaire sur les places publiques, dans les piscines et dans les écoles. De même, à Lucerne : des élus verts ont proposé dans une motion que la ville achète des maisons inoccupées depuis plus d'un an au prix du marché ou qu'elle les exproprie. Malheureusement, il ne viendrait pas à l’idée de la gauche d’assouplir les réglementations souvent rigides et les longues procédures d'autorisation de construction afin de créer davantage de logements.
Une meilleure intégration des données et une facilité d’utilisation sont la clef
Le PLR soutient les efforts visant à mettre en place un dossier électronique du patient (DEP) fonctionnel, qui apporte une valeur ajoutée tant aux patients qu'aux acteurs du système de santé. Aujourd'hui, le DEP est un dépôt de fichiers qui doivent le plus souvent être téléchargés par les patients eux-mêmes et auxquels les prestataires de soins n'ont que rarement accès. L'absence d'échange de données structurées pour un plan médical ou un certificat de vaccination, par exemple, fait que le DEP est aujourd'hui peu répandu.
La voie bilatérale est un modèle à succès. Avec les Bilatérales III, la Suisse veut continuer à garantir et à développer les bonnes relations avec nos partenaires européens. L'UDC, en particulier, dénonce une soumission, une adaptation, un asservissement. Alors qu'il s'agit en fait de la poursuite de notre "modèle suisse". Cependant, des voix sceptiques s'élèvent également dans nos rangs. Il est donc important que nous attendions le résultat final des négociations du Conseil fédéral. Mais en même temps, nous devrions nous demander quelles pourraient être les alternatives.
